Estudio comparativo sobre la visualización de redes de co-words a través de los descriptores del Science Citation Index y de Medline

Cantos Mateos, Gisela; Zulueta, María Ángeles; Vargas-Quesada, Benjamín; Chinchilla-Rodríguez, Zaida. Estudio comparativo sobre la visualización de redes de co-words a través de los descriptores del Science Citation Index y de Medline. Atas de I Congresso ISKO Espanha e Portugal / XI Congresso ISKO Espanha, Oporto (Portugal), 7 a 9 de novembro 201, p. 173-189Objetivos: El presente estudio se centra en la investigación desarrollada en España sobre células madre comprendida entre los años 1997 y 2010. El objetivo fundamental consiste en la comparación de las líneas de investigación que ofrece el análisis de distintos tipos de descriptores, según su naturaleza documental, a partir de su aparición conjunta en los documentos. Material y Métodos: Las fuentes utilizadas han sido las bases de datos del Science Citation Index Expanded (SCI-E) y Medline, empleando para el estudio el mismo conjunto documental. El análisis aplicado ha consistido en la representación y visualización de las relaciones que se establecen entre los términos de indización. De un lado, se han empleado los descriptores utilizados por el SCI para indizar sus documentos: KeywordsPlus (KW+) y Keywords Author (KWA) y de otro, los descriptores MeSH utilizados por Medline. Las herramientas utilizadas para la visualización han sido el software Pajek, en combinación con el algoritmo PathfinderNetwork (PfNET) para la simplificación de las relaciones y el software VOSviewer.Resultados y Discusión: se han recuperado 3.078 documentos. A partir de ellos, en función del tipo de descriptor seleccionado, se han obtenido distintas imágenes sobre la investigación española en células madre entre 1997 y 2010. La visualización más clara y completa es la que ofrecen los descriptores KW+, permitiendo detectar hasta un total de seis líneas de investigación. La visualización de los KWA, por su parte, ofrece una imagen más diluida de las líneas de investigación, reflejando, sobre todo, la investigación de carácter más básico. Finalmente, la representación de las relaciones de los descriptores MeSH también se aproxima, sobre todo, a los estudios de carácter más básico. Conclusión: la comparación de las visualizaciones ha permitido determinar que los descriptores KW+ son la unidad de análisis más adecuada a la hora de realizar un análisis temático sobre un domino científico.Peer reviewe

Interdisciplinarity as a multidimensional concept: Its measure in three different research areas

Publicado en: Research Evaluation Vol. 10, Num. 1 (Apr. 2001), pp. 47-58Interdisciplinarity is analyzed in three different research areas: Pharmacology & Pharmacy, Cardiovascular System and Materials Science, by means of data collected from a survey to Spanish scientists. The study focuses on three different and complementary dimensions. First, diversity in personal training and research specialization of scientists is analyzed both in the field and within the research teams. Secondly, research practices and behavior of the groups are considered, taking into account the use of cross-disciplinary knowledge or techniques and the collaboration with scientists from other disciplines. The third dimension refers to the cognitive inputs and outputs of the research activity and focuses on the diversity of subjects of the journals used for publication and for reference by the research teams. Interdisciplinarity emerges in research areas as a double edge process: either as a process of jumping into a new area with people of different disciplines, in coherence with the traditional disciplinary research teams, or as a process of specialization in field traditionally dominated by a single group of disciplinary backgrounds, in which researchers from different areas join the research teams. Thus specialization-fragmentation-hybridization come all-together.Peer reviewe

Investigación española en células madre (1997-2010). Localización y evolución de las principales líneas de investigación a través de los KeyWords Plus

Cantos Mateos, Gisela; Zulueta, María Ángeles; Vargas Quesada Benjamín; Chinchilla-Rodriguez, Zaida. Investigación española en células madre (1997-2010). Localización y evolución de las principales líneas de investigación a través de los KeyWords Plus. Atas de VI Econtro Ibérico EDICIC 2013 Globalização, Ciência, Informação, Oporto (Portugal), 4 a 6 novembro 2013, pp. 608-622Objetivos: analizar y representar la evolución y la dinámica de las principales líneas de investigación en la producción científica española sobre células madre entre los años 1997 y 2010. · Material y Métodos: los documentos recuperados proceden de la base de datos Science Citation Index (SCI). Las unidades de análisis han sido los descriptores KeyWords Plus (KW+). Las herramientas utilizadas para la visualización han sido el software Pajek, en combinación con el algoritmo PathfinderNetwork (PfNET) y el software VOSviewer. Metodológicamente, el estudio analiza el periodo completo (1997-2007) y la evolución de las líneas de investigación en tres subperíodos: 1997-2001, 2002-2006, 2007-2010. · Resultados y Discusión: Los resultados del periodo completo permiten localizar hasta seis líneas de investigación. En el primer periodo, se observa una fuerte presencia de los descriptores que representan documentos relacionados con la hematología y oncología, en cambio, el resto de líneas no comienzan a detectarse de manera más clara hasta el segundo período. Aquí, es posible localizar agrupaciones de descriptores relacionados con la investigación sobre células madre hematopoyéticas, otros referidos a los estudios sobre la generación, proliferación y diferenciación de células madre y otra agrupación emergente relacionada con las células progenitoras neurales. Finalmente, los resultados muestran que el peso de estas últimas agrupaciones tienen una presencia mucho más evidente en el último periodo. Conclusión: La visualización de las relaciones que se establecen entre los KW+ ha permitido obtener dos imágenes complementarias de la situación y evolución de la investigación española sobre células madre. La metodología ha permitido identificar tanto líneas de investigación claramente consolidadas como las emergentes y se intuye la capacidad de predicción del desarrollo de un dominio temático a lo largo del tiempo. Los programas de visualización se complementan muy bien y coinciden tanto en las líneas de investigación como en la localización de los descriptores más influyentes de la red.Peer reviewe

Stem cell research. Bibliometric analysis of main research areas through KeyWords Plus

Purpose – Research with stem cells is a biomedical venture with great scientific impact, and whose development flows over into many other areas. This article aims to present a dual analysis of Spain’s scientific output in this field during the period 1997-2007. Design/methodology/approach – The authors used bibliometric indicators of a basic nature as well as techniques for the visualization and analysis of networks of scientific information based on a study of KeyWords Plus. Findings – The output is mainly concentrated in Catalun˜a and Madrid, and hospitals are the most productive centres (followed by health institutes), where the main authors are affiliated. Main categories are hematology, oncology and biophysics. The outstanding areas of study revolve around the therapeutic use of transplant of hematopoietic progenitors, the processes of generation, proliferation and differentiation of lines of cells, and the study of neurosciences. Originality/value – This study provides an overview of Spanish research involving stem cells, detecting and representing the main areas of research. The article considers the potential of KeyWords Plus in combination with the proposed methodology as particularly useful for the analysis and delimitation of a scientific domain.This study was made possible by funding from the project CAM-UAH CCG07-UAH/HUM-1906.Peer reviewe

Delimitación temática de la investigación española en fisioterapia a través del análisis de co-palabras

Se determina mediante análisis de co-palabras, los principales temas de investigación de la Fisioterapia en España mediante un estudio descriptivo longitudinal retrospectivo. Se recuperaron los documentos de la Web of Science que versan sobre rehabilitación y fisioterapia en España, sin límite de fechas de publicación; y se trataron con técnicas de análisis y visualización de redes para facilitar la interpretación gráfica de la información basada en coocurrencias de KeyWord Plus. Las principales líneas de investigación detectadas versan sobre rehabilitación y calidad de vida en enfermedades pulmonares, en enfermedades cardíacas, en reconstrucción articular, en lesiones neurológicas y sobre disfunciones del aparato locomotor y su abordaje a través de diferentes modalidades de fisioterapia. La metodología propuesta ha resultado interesante para hacer una primera aproximación a la delimitación temática de la fisioterapia. Futuros trabajos deberían enfocarse al estudio en profundidad de los descriptores más representativos sobre Disfunciones del aparato locomotor, para determinar los temas de investigación de la Fisioterapia en España de forma más específica.Peer Reviewe

Producción científica española en rehabilitación y fisioterapia a través de la Web of Science

Se presentan los resultados del análisis de la producción científica desarrollada en España en las áreas de rehabilitación y fisioterapia, recogida en la Web of Science. Para ello se realiza un estudio descriptivo retrospectivo con los documentos que contiene la base de datos hasta 2011, determinando entre otros indicadores bibliométricos: la tipología documental, la producción por zonas geográficas, sectores institucionales, centros y categorías temáticas. Los resultados se obtienen tras el análisis de 1302 documentos, de los cuales el 75,19% son artículos científicos. Los sectores institucionales más productivos son los hospitales (54,8%) y la universidad (43,9%). Las Comunidades autónomas más productivas son Madrid (28,2%) y Cataluña (25,5%), así como sus diferentes centros hospitalarios y universitarios de referencia. Las categorías predominantes resultan ser neurología clínica y rehabilitación.Peer Reviewe

Constructing a relational database for bibliometric analysis

[EN] A relational database with information downloaded from different bibliographic databases is presented. Its structure aims to obtain bibliometric and scientometric indicators for science policy. All fields have to be adequately normalised. A semi-automatic system to standardise and codify the institutional corporate sources and the journals is described. Several applications to case studies in science policy are given.Peer reviewe

Analysis of biomedical research in Spain

Production in Spanish biomedical main-stream science in the years 1986-1989 was studied. A series of bibliometric and socioeconomic indicators were applied to determine the geographical distribution, the institutions involved and the most active centres per speciality using their scientific output, their impact and their basic-clinical type of research. A great heterogeneity was observed between the autonomous communities, with Madrid and Cataluña being in an outstanding position. This bifocal centralization is stronger when the main-stream research output of hospitals is considered in contrast to the more homogenous distribution of hospital care. The consequences of these observations are discussed. The average level of the Spanish research output is basic; clinical papers are mostly published in national journals which are scarcely covered by the database used. This might be the reason for the non-correlation observed between research output per speciality and causes of mortality and morbidity. The indicators for each particular centre are compared with those of the whole of Spain for each speciality in order to find 'centres of excellence'. The results of Spanish research are published in journals of a similar impact to those used by other European Union countries, although the number of citations received is much smaller, as has already been observed for other disciplines in Spain and peripheral countries

Development of Spanish research on stem cells. Visualization and identification of the main research fronts

“Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la publicación en la que ha aparecido el texto, añadiendo además un enlace clicable a la URL: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2014/mayo/index.html”.[EN] Using visualization techniques based on social networks, this study aims to analyze stem cell research in Spain, as reflected in the Science Citation Index (SCI) database between 1997 and 2010, divided into three sub-periods. The selected unit of analysis was the KeyWords Plus descriptors (KW+), the unit of measurement was their co-occurrence, and the Pajek and VOSviewer tools were used to generate and display the social networks. The results show two complementary images of research: the static structure, distinguishing between clinical and basic research, and the evolutionary dynamic, analysing both the most established and the emerging lines. The main contribution of this work is to present a methodology for the visualization and detection of the main research lines over time, demonstrating its applicability and its predictability in scientific and geographic domains.[ES] Se analiza la investigación española en células madre en el Science Citation Index (SCI) entre 1997 y 2010 con una división temporal en tres sub-períodos, mediante técnicas de visualización basadas en redes sociales. Se han utilizado los descriptores KeyWords Plus (KW+) como unidad de análisis, su coocurrencia como unidad de medida, y Pajek y VOSviewer como herramientas para la generación y visualización de redes sociales. Los resultados muestran dos imágenes complementarias de la investigación: la estructura estática, donde se distingue investigación clínica y básica, y la dinámica del análisis evolutivo, mostrando las líneas más consolidadas y las emergentes. Se plantea una propuesta metodológica para la visualización y detección de las principales líneas de investigación a lo largo del tiempo, su aplicabilidad y capacidad de predicción en dominios científicos y geográficos.Este trabajo ha sido posible gracias a la financiación pública obtenida mediante la beca pre doctoral del programa JAE#Predoc concedida por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y desarrollada en el Instituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP).Peer reviewe

Measuring Research Performance - Nanometrics

Website of the eponymous research project. Retrieved 27/09/2019.The goal is to identify and analyze the international scientific output in Nanoscience and Nanotechnology (NN), with special emphasis on the volume of output, leadership, scientific excellence, internationalization and transferability of innovative knowledge to the productive sector, using the citation of this output in the development of patents.To do this, a variety of bibliometric, altmetrics and webometric indicators will be combined using different data sources: Scopus for scientific output, PATSTAT for technological impact and Cybermetrics, for web visibility. The geographic scope of analysis is the global output and especially that produced in Spain during the last decade.Due to its many applications, this discipline is one of the most important drivers of new industry and the knowledge society. Therefore, having this information, adds value to guide decision-making in the design of science policy.Peer reviewe